格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第47章 彩蛋 陈寿的小心思（第1页）

【刘备的故事到这里就结束了，但历史还没有停下它的脚步，随着时间的流逝，丞相星陨五丈原，紧随而来的就是司马懿发动高平陵之变，指洛水放屁。司马家上台之后，蜀吴两国无力回天，伴随着曹髦的最后一声呐喊“宁为高贵乡公死，不做汉献帝生！”，堂堂天子血洒长街，也彻底把天子的神圣性踩在了脚下。两汉以来秉承天命而生的皇帝也能当街被杀，这为司马家的登顶之路蒙上了一层阴影。】

【无奈的司马昭强行推动灭蜀，为司马家的篡位寻求合理性，邓艾的奇兵天降使得蜀国突然灭亡，姜维复国不成，一计害三贤临死带走了钟会和邓艾。灭蜀后司马昭凭借灭国之功，封晋王，加九锡开始重复曹操的操作。司马昭死后其子司马炎逼迫曹魏禅让，建立西晋。随后不久发兵顺流而下，灭吴，三国纷乱重归一统。】

【要论中国历史上哪个时代最为着名，那莫过于三国时期了，这完全得益于罗贯中所着的《三国演义》，这本书通过对正史《三国志》的小说化演绎，成功的将三国这段历史传播的妇孺皆知，甚至名扬国外。但在观看《三国演义》时不可否认其中多有错漏，并非真实的历史，陈寿所着的《三国志》才是那段历史的真实模样。《三国演义》的主基调是尊刘贬曹的，而《三国志》受限于所写年代，其中多有为尊者讳的地方，但这本书中也不乏陈寿暗藏的一些小心思。】

【陈寿出生于公元233年，他一开始是蜀汉官员，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。蜀汉后期，刘禅宠幸宦官黄皓，陈寿因为不肯屈从，屡遭贬黜。刘禅投降后，又在西晋历任着作郎、长广太守、治书待御史、太子中庶子等职。】

【太康元年，西晋灭吴正式结束了自东汉末年以来，中华分崩征战不休的局面，而陈寿也历经十年艰辛，完成了历史上的一部巨着《三国志》。】

【《三国志》极为简略，陈寿惜字如金，三国六十年的历史，在陈寿笔下仅有37万字。与之相比，两汉400年，《汉书》80万字，《后汉书》近90万字，陈寿修史之简略可见一斑。】

【幸亏后面有裴松之为《三国志》做注，方才保存了一部分史料的完整。但《三国志》的简略，并非意味着其价值不高，相反《三国志》的史料价值极高，因为它是第一手史料，在陈寿着书之时，还有不少历史事件的当事人还在世，因此《三国志》是不可替代的。】

【和大部分所想的不一样，位列中国二十四史之一的《三国志》并非是官方参与的史书，它是陈寿私人所着。自古以来，私人着史者不可胜数，但能混成《三国志》这样，被官方认可的就寥寥无几了，因此可以说《三国志》是同时期史料中价值最高的着作了。】

【陈寿着史的时候也并非没有竞争对手，当时魏国就有鱼豢在着《魏略》、西晋有王沈着《魏书》、吴国韦昭着《吴书》等等。当时还有还有个叫夏侯湛的人，也打算来凑这个热闹，要写《魏书》，但在他看了陈寿的着作后，就直接放弃了。】

【陈寿在《三国志》中夹杂了许多私货，虽然碍于当时的官方看法，许多事情陈寿不能明说，但他还是在书中留下了痕迹。陈寿的笔法可以真的说是史笔如刀了。】

【当时西晋取代魏国，为了维护自身的正统地位，自然为蜀吴两国多有贬斥之意。尤其是以魏国为正统，魏代汉，晋代魏正是国家主权交接的正统。因此主流观点都是以魏国为正统。】

【其中，对于魏国的将领，要大书特书其正面形象，至于兵败之事就不要多提了嘛。】

【因此我们才能看到如此有意思的记录。史书记载赤壁之战后，曹魏方面大将乐进，李通，文聘，满宠，曹仁，纷纷“讨关羽”，主动出击没有败绩，但是讨伐的前线一直在后退，从江陵汉水，最后讨到樊城襄阳了。】

【更有意思的来了，乐进讨着讨着就被贬职去合肥给同级别的张辽当副手了，李通讨着讨着病死了，曹仁满宠讨着讨着再正式出场时一出场就被关二爷给围在樊城了，然后就是擒于禁斩庞德水淹七军，再然后二爷就威震华夏了。】

【咱们也不知道他们怎么打的仗，史书中没有记载他们打了败仗啊？陈寿本身就是蜀国人，投降到晋朝后也是官身，你说他不能得到准确的消息那是不可能的，那他为啥不写呢，只能说陈寿留给了读者无尽的想象空间。】

【再说陈寿对三国的态度，这个属实是有些明显了，陈寿只能说是敷衍的演了一下，“我是支持曹魏是正统的，蜀国是叛贼！”。】

【曹操作为曹魏政权的开创者，陈寿是这么评价曹操的：“太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。”】

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

【看着评价很高对吧，夸曹操是超世之杰。但你看他把曹操比作谁，申不害、商鞅、韩信、白起。曹操也算是曹魏的开国之君了吧，篡位流程走了九十九步而已。陈寿没把他和古代的君王比就算了，比喻的这些人里除了申不害，其它三个没一个善终的。】

【商鞅被五马分尸，韩信就甭提了大家都知道，白起也是被赐死的，可以说是陈寿老阴阳人了。】

【如果说对曹操陈寿还是暗地里讽刺，那对曹丕的评价，陈寿就差指着鼻子骂人了。陈寿说：“文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该；若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！”】

【前半部分夸他文采好，这种话你要是夸宋徽宗赵佶他可能会很高兴，但是你放在一个皇帝的身上肯定不合适吧。后半部分更是诛心了，本来很好的话，陈寿在前面加了个“若”，意思一下就变了，如果你能怎么怎么样，那不就是骂曹丕不是这样的人吗？】

【再看看陈寿评价刘备：“先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。”】