格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第 25 章（第2页）

傅落银刚下班回来，他进门时的声音并没有被林水程听到，倒是首长警惕地回头瞅了瞅他。

他的手放在灯的开关上，到底还是没摁下来。

傅落银就这样走了进来，在沙发上坐下，没有惊动他。

林水程的声音清淡好听，娓娓道来。他这种字正腔圆的腔调应该适合读故事，也应该很招女孩子喜欢。

“x光照射鉴别画布这一步不可行，旧的鉴别方法不可行，总务处鉴别人员分别取样了圆珠笔尖大小的横截面，然后利用扫描式电子显微镜进行材料分析，发现都是十五世纪左右的颜料材质，甚至连颜料厚度、笔触覆盖都是高度接近的。这一步之后，总务处开始启用ai坚定，旧荷兰分部的科研人员提供过一个ai算法，能够通过画作中的互补色进行轮廓描写，分析真品与赝品中的图像轮廓差异，但是这一步也失败了，目前无法读取任何色彩差异。”

“第二个出现的ai算法是上世纪沿用至今，成功率在90以上的笔触算法，计算机扫描后能够分析出作品中特有的笔画与线条，各分部博物馆通过这样的比对确认出的真迹已经有上千幅，作画者留下来的任何文字材料，都可以作为ai录入的笔触参考，把人的习惯数字化。但是这个方法，同样失败了，算法读取的结果是，两幅画具有完全相同的笔触。”

另一边，杨之为特意空出时间来和这个曾经的学生打电话。

林水程讲到这里的时候，两个人心中都有了答案。

杨之为说：“这么说的话，犯罪团伙应该是动用了分子甚至原子级别的复制方法。这不是普通的赝品制作，这是一次示威，不管是分子堆砌还是原子堆砌，在分子级别做出一个完全复刻的赝品，这是对于学术界和艺术界，乃至整个联盟警方的示威。一个犯罪集团，盗窃团伙，为什么会拥有这么先进的技术？世界上最好的覆盖式原子探针和分子探针在我的实验室，那么他们的实验室是谁提供的？”

林水程说：“总务处应该还没有想到这里来，因为没有设备鉴定到这个水准。星城最近的设备只能精确到纳米级，也就是分子级别，老师，我想，为了保险，能不能……”

“水程，时间上来不及。”杨之为说，“扫描式原子级别的分析对比，送到我们这里来比对，最快也要十天，你的任务时间只剩五天了。”

林水程坚持：“不用扫描分析全部，我们只取样分析横截面的原子水平对比，可以吗？”

杨之为说：“……水程。”

他忽然严肃起来的语气让林水程也愣了一下。

杨之为这样语气沉下来的时候，林水程很熟悉。他以前在江南分部读本科的时候，每次方向想错了，或者钻了牛角尖的时候，杨之为都会用这样的语气跟他说话，要他回去好好再想一想。

这个时候如果继续顺着刚才的思路说下去，杨之为只会挥挥手让他回去继续想，不再继续没有意义的争执。

林水程沉默了。

电话那一头也没有说话。

时间一分一秒地流逝，林水程深吸了一口气：“老师，我明白了。即使做了分子甚至原子级别的分析比对，我们也依然不能确定哪个是真品，哪个是赝品。因为真品之前并没有进行过原子或分子级别的信息录入，就算在分子级别上判断出这两幅画有差异，那么也只能证明它们‘有差异’而已，而并不能通过差异进行推断。”

这就好比面前站了一对双胞胎兄弟，要你判断哪一个是哥哥，哪一个是弟弟，但是没有给出其他的任何信息。

人们可以找到双胞胎的一些细微差异，比如左边的那个耳朵要大一点，但是缺失了“耳朵大的是哥哥还是弟弟”这个条件，他们依然无法做出准确的判断。

这是个死局。

“水程，我能给你提供的思路只能到这里。我理解你还是想通过化学、物理手段来比对，因为这是你擅长的，也是一直以来的研究方向——更何况这次出现的问题的确是在这个方向上。但是人啊，遇到事情的时候一定不能只看眼前，更不能钻牛角尖。”

杨之为的声音在另一边放轻了，听起来有点模糊，像是也包含了轻轻的叹息，“你和小楚，你们两个，都是我喜欢的学生，但是你们两个有共同的毛病，都太年轻，新锐，更容易钻牛角尖，你尤其是。还记得我的规矩吗？每次进实验室时，我都会要你们干的一件事是什么？”

林水程声音哑着：“……滴定。酸碱……中和试验。盐酸和氢氧化钠，指示剂，酚酞，甲基橙。”

这是每个高中生甚至初中生都会的基本反应和实验，也是化学系必考的入门四大滴定反应之一。

试剂一滴一滴地低落，溶液的颜色逐渐变浅，直到澄澈透明，酸和碱彻底中和的那一刻，多一滴少一滴都不行。

到了大学，化学系的学生面临着更多的滴定试验，配位，氧化还原，沉淀，edta……严苛的导师会要求学生能把“最后一滴”精确到四分之一甚至十分之一，几乎成为玄学难度，屡屡被吐槽又麻烦又无聊。

在他们看不见的地方，热量或被吸收或被释放，分子碰撞结合，人类用这样的办法探索未知事物的浓度，以肉眼面对宇宙的鬼斧神工，穷尽一切努力去尽量精准地测算未知。

杨之为告诉他们，这是化学的浪漫，也是人类对于未知世界的探索的诠释。

进实验室前做一遍滴定实验，能让他们静心。

“你的成绩一直最好，我记得你，大一第一堂课，你就跑过来问我嵌段共聚物组装体结构，这是我博士生的课题，你一个本科生，居然能说出来那么多。但是我最不满意你的就是这一点，你太聪明，也太顽固，滴定实验你从来不肯好好做，你觉得浪费时间。你做实验都是沉浸式的，研究方向想错了，有时候都不肯换，宁愿在错上找解，都不愿意另想一条路。”